За потеклото на бугарите
+3
чучулига
king
VOL
7 posters
Страна 4 of 4 • 1, 2, 3, 4
Re: За потеклото на бугарите
Prodolzuvame ponatamu:
eden od najgolemite bugarski avtoriteti , po prasanje na istoriskite nauki, profesorot Rasho Rashev.Po nego e narecen istorisko arheoloskiot intitut vo Pliska. od 2007 godina direktor na arheoloskiot institut pri BAN .
bugarski akademik.
no, EVE sto eden od najgolemite istoricari na bugarskata istorija pisuva vo edno od mnogute dela koi ke gi analizirame del po del za da se razjasni magliata okolu vestackata nacija -bugaristanci ( bugar+stan= bulgaristan)
znaci, prasanjeto e: dali prabugarite bile turci? dali tie lugje, vodeni od Asparuh, kon podunavieto, govorele turski? Site moderni naucnici odgovaraat- pozitivno..
AKO Bugarskata NAUKA kazuva deka bugarite ne se bugari tuku slobodno moze da se narecat bugar-i-stanci
kako sto se narekuvaat i turkmen-i-stancite, uzbek-i-stancite , kirgiz-stancite i drugi od mnostvot aziski pleminja ,megju koi i melezite- bugarite..
togas.. kade e nivnoto mesto vo 21 vek?Zosto namesto da se prifati oficijalnata bugarska nauka, ne opsipuvaat so raznorazni teorii za nivnoto poteklo se' so cel da se "pobratimat"?tie se samo zbunuvacki proizvod na nivnite nacionalisticki apetiti.
vo makedonskata istorija, nikogas nemalo termini, iminja, geni, kakvi sto ima vo ova pleme -bugari. naprotiv.
Zosto seuste ne mozat da se pronajdat sebe si i davaat pogresni signali kon sosedite, i ja bunat domasnata ia i svetskata javnost i nauka?
samiot termin za bugarin nema drugo objasnuvanje osven turskoto.
da prasas denes bilo koj bugarin, nema da znae od kade mu e nazivot.. i ne moze.
zatoa sto bulgamak, bulgar, e turski glagol za mesanje, melezi.
bulgarlar, odnosno kako se narekuvaat na pozajmen slovenski jazik-bugari, i spored site zapisi i spored bugarskata OFICIJALNA nauka se - melezi. izmesano pleme sostaveno od povekje primesi, koe samoto sebesi ne mozelo da si odredi ime. zatoa, najvlijatelniot del- turskiot, go odreduva termiot za ovie lugje. Melezi.
Ova mnogu dobro go znae bugaristan-skata nauka, i zatoa, e ovekovecen toj Asparuh, a bugarite so voshit gledaat vo vosocnata figura na nivniot tatko.. go ima na edna od predhodnite stranici na ovaa tema.
Izvorot e bugarski:
eden od najgolemite bugarski avtoriteti , po prasanje na istoriskite nauki, profesorot Rasho Rashev.Po nego e narecen istorisko arheoloskiot intitut vo Pliska. od 2007 godina direktor na arheoloskiot institut pri BAN .
bugarski akademik.
no, EVE sto eden od najgolemite istoricari na bugarskata istorija pisuva vo edno od mnogute dela koi ke gi analizirame del po del za da se razjasni magliata okolu vestackata nacija -bugaristanci ( bugar+stan= bulgaristan)
znaci, prasanjeto e: dali prabugarite bile turci? dali tie lugje, vodeni od Asparuh, kon podunavieto, govorele turski? Site moderni naucnici odgovaraat- pozitivno..
So, the question is: were the Proto-Bulgarians Türks? Were the people, led by Asparukh to the Lower Danube, Turkic-speaking? All modern scholars answer positively
И така, въпросът е: тюрки ли са прабългарите? Тюркоезично ли е било населението, което Аспарух довежда на Долния Дунав> Всички съвременни автори отговарят на това утвърдително
AKO Bugarskata NAUKA kazuva deka bugarite ne se bugari tuku slobodno moze da se narecat bugar-i-stanci
kako sto se narekuvaat i turkmen-i-stancite, uzbek-i-stancite , kirgiz-stancite i drugi od mnostvot aziski pleminja ,megju koi i melezite- bugarite..
togas.. kade e nivnoto mesto vo 21 vek?Zosto namesto da se prifati oficijalnata bugarska nauka, ne opsipuvaat so raznorazni teorii za nivnoto poteklo se' so cel da se "pobratimat"?tie se samo zbunuvacki proizvod na nivnite nacionalisticki apetiti.
vo makedonskata istorija, nikogas nemalo termini, iminja, geni, kakvi sto ima vo ova pleme -bugari. naprotiv.
Zosto seuste ne mozat da se pronajdat sebe si i davaat pogresni signali kon sosedite, i ja bunat domasnata ia i svetskata javnost i nauka?
samiot termin za bugarin nema drugo objasnuvanje osven turskoto.
da prasas denes bilo koj bugarin, nema da znae od kade mu e nazivot.. i ne moze.
zatoa sto bulgamak, bulgar, e turski glagol za mesanje, melezi.
bulgarlar, odnosno kako se narekuvaat na pozajmen slovenski jazik-bugari, i spored site zapisi i spored bugarskata OFICIJALNA nauka se - melezi. izmesano pleme sostaveno od povekje primesi, koe samoto sebesi ne mozelo da si odredi ime. zatoa, najvlijatelniot del- turskiot, go odreduva termiot za ovie lugje. Melezi.
Ova mnogu dobro go znae bugaristan-skata nauka, i zatoa, e ovekovecen toj Asparuh, a bugarite so voshit gledaat vo vosocnata figura na nivniot tatko.. go ima na edna od predhodnite stranici na ovaa tema.
Izvorot e bugarski:
On the origin of the Proto-Bulgarians .
Rasho Rashev, Shumen
(p. 23-33 in: Studia protobulgarica et mediaevalia europensia. In honour of Prof. V. Beshevliev, Veliko Tarnovo, 1992)
(p. 23-33 in: Studia protobulgarica et mediaevalia europensia. In honour of Prof. V. Beshevliev, Veliko Tarnovo, 1992)
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
Odime ponatamu.
istiot izvor,istoto delo.
moze da kazam - NAREDNATA recenica, co istata kniga, na istata strana, vednas posle onaa citirana vo pogorniot post!
veli vaka:
Turskiot antropoloski tip i turcinstvo na starite bugari, se nesporni.. Podatocite za iminjata na bugarskite vladeteli vo vizantiskite pisani izvori, kako i staro bugarskite zapisi na kameni ploci, se nesporen dokaz za toa.Turskite iminja, frazi,zborovi sodrzani vo tie zapisi ne ostavaat prostor za diskusija.
bugarskata nauka nema dvojba ili somnez, za turskoto vo bugarite.
istiot izvor,istoto delo.
moze da kazam - NAREDNATA recenica, co istata kniga, na istata strana, vednas posle onaa citirana vo pogorniot post!
veli vaka:
Turskiot antropoloski tip i turcinstvo na starite bugari, se nesporni.. Podatocite za iminjata na bugarskite vladeteli vo vizantiskite pisani izvori, kako i staro bugarskite zapisi na kameni ploci, se nesporen dokaz za toa.Turskite iminja, frazi,zborovi sodrzani vo tie zapisi ne ostavaat prostor za diskusija.
The Turkic anthropological type and the Turkicness of the Proto-Bulgarians have not been questioned. The linguistic data in the Namelist of the Bulgarian rulers, in the Byzantine written sources as well as the Proto-Bulgarian stone inscriptions are given as an irrefutable evidence to that. The Turkic names, phrases and words they contain, leave little room for discussion.
Тюркският антропологичен тип и тюркоезичието на прабългарите не се поставят под съмнение. Като неоспоримо доказателство се сочат езиковите остатъци в Именника на българските владетели, във византийските писмени източници и в бълггарските каменни надписи. От гледна точка на представените в тях тюркски имена, изрази и думи произходът на прабългарите наистина не може да бъде дискутиран.
bugarskata nauka nema dvojba ili somnez, za turskoto vo bugarite.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
So ogled na ponudenite dokazi
bugarite se brakja po krv so ungarcite .so onoj, hunsko-tatarsko, mongolskiot del.
Ungarcite se isto taka melezi, so golemi primesi na aziski pleminja, no so zadrzan sopstven jazik. Bugarite se isto toa, no so primen tugj, slovenski jazik.
bugarite se brakja po krv so ungarcite .so onoj, hunsko-tatarsko, mongolskiot del.
Ungarcite se isto taka melezi, so golemi primesi na aziski pleminja, no so zadrzan sopstven jazik. Bugarite se isto toa, no so primen tugj, slovenski jazik.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
Kaj ungarcite ima golemi slovenski primesi. Kaj romancite uste povekje.
No ni ednite ni drugite , ni na kraj pamet ne im pagja da kazat deka so rusite se "edin narod dve derzavi".
takvi potrebi nemaat nitu kon srbite, ukraincite..nitu pak nekoj od drugata strana go smeta za "brakja".
slicniot jazik ne gi pravi narodite "bratski". unilateralno. mokrite snista ostanuvaat samo- na sonuvacot. nikoj, koj se nasol vo toj son,na odreden sonuvac, ne go znae sonot, nitu misli kako i onoj sto sonuval.
taka i so bugarite: ako im se sonilo deka od niv poteknuva jajceto, a od nego kokoskata, ili ako im se sonilo na bugarite deka taka, resile oni deka makedoncite se bugari, toa e samo nivni son. no ne i na makedoncite, tie se nasle vo bugarskiot son, slucajno, bez znaenje..
ednostavno, nemaat potreba od samo-sminkanje, za domasni potrebi.kako nekoi nasi sosedi.
No ni ednite ni drugite , ni na kraj pamet ne im pagja da kazat deka so rusite se "edin narod dve derzavi".
takvi potrebi nemaat nitu kon srbite, ukraincite..nitu pak nekoj od drugata strana go smeta za "brakja".
slicniot jazik ne gi pravi narodite "bratski". unilateralno. mokrite snista ostanuvaat samo- na sonuvacot. nikoj, koj se nasol vo toj son,na odreden sonuvac, ne go znae sonot, nitu misli kako i onoj sto sonuval.
taka i so bugarite: ako im se sonilo deka od niv poteknuva jajceto, a od nego kokoskata, ili ako im se sonilo na bugarite deka taka, resile oni deka makedoncite se bugari, toa e samo nivni son. no ne i na makedoncite, tie se nasle vo bugarskiot son, slucajno, bez znaenje..
ednostavno, nemaat potreba od samo-sminkanje, za domasni potrebi.kako nekoi nasi sosedi.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
a sega malo intermeco...
slikata, velat, vredi 1000 zborovi. e pe eve ja i slikata:
posle pogore iznesenoto, ne e cudno zosto ovie bugari licat na nindzi, na atilini huni, na brus li, i saparmurat azijatov.
ps: nema potreba od prevod na banerot sto go drzat..mislam..
slikata, velat, vredi 1000 zborovi. e pe eve ja i slikata:
posle pogore iznesenoto, ne e cudno zosto ovie bugari licat na nindzi, na atilini huni, na brus li, i saparmurat azijatov.
ps: nema potreba od prevod na banerot sto go drzat..mislam..
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
bugarska oficijalna nauka....
mnogu prasanja sega ..
prvo i osnovno: zosto bugarite... se opsednati so ..makedoncite?
pa toa se razlicni narodi, ocigledno!
Makedonija e edna.
fakt.
nasite sosedi velat: imalo geografska Makedonija.
ok.
no SAMO edna Makedonija e:
1. Drzava
2. Drzava, na narodot-makedonci
3. Drzava na narodot , koj govori na Makedonski jazik
grcite i bugarite mozat da se treskaat kolku sakaat.
no:
bugarin kazuva deka e makedonec, samo vo kombinacija "az sm makedonski blgarin"
toj kazuva deka "govorel blgarski" i deka zivee vo blgarska Makedonija.
grk kazuva deka e makedonec, samo kako grcki makedonec, a zbori grcki jazik.
toa se smesni kategorii.
Makedonija e na Makedoncite, koi nikako poinaku ne si ja narekuvaat zemjata, osven Makedonija,nikako poinaku ne si go narekuvaat jazikot osven -makedonski, nikako poinaku ne si go narekuvaat narodot-osven makedonski.
a sega...
kolku toa bugarii ima? tatarska? volzka? bugarska?
ako potekloto na zborot bulgar e melez, znaci ova se melezite, no vo druga teritorija, zemja?
sto e toa "bugarski " jazik koga bugarskoto pleme , ne go koristi denes , svojot jazik tuku slovenska varijanta , pozajmen od makedonskiot crkoven jazik.
Dokaz? pa vo originalniot jazik tie si imaat nazivi- na tursko-tatarski jazik kako i da bil, na bugarite. podocna zamenuvaat so slovenska azbuka. se melezat i so slovenite.
Makedoncite za takvi "pra-rodini" kako bugarite - ne znaat.
bugarite, pocnuvaat od istocen Iran do Pamir i Indija..
a nivnata najsvetla istorija-nivnite vladeteli- so tursko-mongolsko tatarski iminja.. hmm..? Makedoncite NEMAAT takvi iminja, nitu razbiraat sto e toa , Asparuh, Omurtag, Kubrat... toa samo mongolite go znaat. i bugarite. tie se nivni.?
zosto MAKEDONCITE nemaa "brakja" so nindza-fizionomija kako bugarive, na slikava?
a ima BEZBROJ primeri i dokazi i slucai na bugari koi se kazuvaat samo kako bugari i nisto drugo, po cela azija i se -mongoli, kako ovie?
hmm..
mnogu dilemi i prasanja.
a odgovorite i dava tokmu bugarskata nauka..
prvo i osnovno: zosto bugarite... se opsednati so ..makedoncite?
pa toa se razlicni narodi, ocigledno!
Makedonija e edna.
fakt.
nasite sosedi velat: imalo geografska Makedonija.
ok.
no SAMO edna Makedonija e:
1. Drzava
2. Drzava, na narodot-makedonci
3. Drzava na narodot , koj govori na Makedonski jazik
grcite i bugarite mozat da se treskaat kolku sakaat.
no:
bugarin kazuva deka e makedonec, samo vo kombinacija "az sm makedonski blgarin"
toj kazuva deka "govorel blgarski" i deka zivee vo blgarska Makedonija.
grk kazuva deka e makedonec, samo kako grcki makedonec, a zbori grcki jazik.
toa se smesni kategorii.
Makedonija e na Makedoncite, koi nikako poinaku ne si ja narekuvaat zemjata, osven Makedonija,nikako poinaku ne si go narekuvaat jazikot osven -makedonski, nikako poinaku ne si go narekuvaat narodot-osven makedonski.
a sega...
kolku toa bugarii ima? tatarska? volzka? bugarska?
ako potekloto na zborot bulgar e melez, znaci ova se melezite, no vo druga teritorija, zemja?
sto e toa "bugarski " jazik koga bugarskoto pleme , ne go koristi denes , svojot jazik tuku slovenska varijanta , pozajmen od makedonskiot crkoven jazik.
Dokaz? pa vo originalniot jazik tie si imaat nazivi- na tursko-tatarski jazik kako i da bil, na bugarite. podocna zamenuvaat so slovenska azbuka. se melezat i so slovenite.
Makedoncite za takvi "pra-rodini" kako bugarite - ne znaat.
bugarite, pocnuvaat od istocen Iran do Pamir i Indija..
a nivnata najsvetla istorija-nivnite vladeteli- so tursko-mongolsko tatarski iminja.. hmm..? Makedoncite NEMAAT takvi iminja, nitu razbiraat sto e toa , Asparuh, Omurtag, Kubrat... toa samo mongolite go znaat. i bugarite. tie se nivni.?
zosto MAKEDONCITE nemaa "brakja" so nindza-fizionomija kako bugarive, na slikava?
a ima BEZBROJ primeri i dokazi i slucai na bugari koi se kazuvaat samo kako bugari i nisto drugo, po cela azija i se -mongoli, kako ovie?
hmm..
mnogu dilemi i prasanja.
a odgovorite i dava tokmu bugarskata nauka..
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
ljeljeee..
lekari...geneticari.. baraat bugaristanci u ..Pamir i Iran.
pobile teorijata deka se sloveni.. ili evropski narod.. tuku deka dosle do azija nekade.
pa ja treba da ja zemam Nobel Prize za genetika! ja odamna velam ona sto nivnive naucnici "pronajdoa" UZIVAJTE :
vo sustina i ova e obid da izbegaat od -hunoturskoto poteklo. sega "otkrija" deka se iransko-pamirsko-tangramangranaka pleme.
odat od zapad kon istok... posle ova mozebi ke dodjat do kinesko-japanski breg, ponatamu ne ke moze da se "baraat" osven ako nemaat poteklo od - ribite vo pacifik
lekari...geneticari.. baraat bugaristanci u ..Pamir i Iran.
pobile teorijata deka se sloveni.. ili evropski narod.. tuku deka dosle do azija nekade.
pa ja treba da ja zemam Nobel Prize za genetika! ja odamna velam ona sto nivnive naucnici "pronajdoa" UZIVAJTE :
vo sustina i ova e obid da izbegaat od -hunoturskoto poteklo. sega "otkrija" deka se iransko-pamirsko-tangramangranaka pleme.
odat od zapad kon istok... posle ova mozebi ke dodjat do kinesko-japanski breg, ponatamu ne ke moze da se "baraat" osven ako nemaat poteklo od - ribite vo pacifik
Последната промена е направена од VOL на Пон Мар 09 2015, 17:09. Мислењето е променето 2 пати.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
dzihad bugari, uste pred dve godinini..
pa povekje ima islamski bugar-i-stanci otkolku pravoslavni, vo svetov. ova , pravoslavnive se samo omakedonceni pokrsteni... i najgolem del - makedonci vo bugarija (Pirinska Makedonija)
pa povekje ima islamski bugar-i-stanci otkolku pravoslavni, vo svetov. ova , pravoslavnive se samo omakedonceni pokrsteni... i najgolem del - makedonci vo bugarija (Pirinska Makedonija)
Последната промена е направена од VOL на Пон Мар 09 2015, 17:09. Мислењето е променето 1 пати
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
Ахахахахаха!Нема "ние",нема "вие".Едно сме.
хан Ацо- Posts : 333
Join date : 2014-11-15
Location : Бугариjа
Re: За потеклото на бугарите
hahahaha, da, de, sigurno
se javi "dotaknutiot "
zatoa vie imate "hanovi", "nindzi","mindzi" i ostanata aziskotatarska folk tradicija
i aziski iminja a vasite predci
a kaj nas nema nikakvi nindimindzi, hanovi, kanovi, jatagani , Kubrati, Omurtazi, Ujguri,i slicni.PRC!
Zatoa kaj nas ima hristijanski iminja, od vek-vekum.
Koga kaj nas imalo Aleksandari kaj vas imalo ...Asparuh a ako se navratime uste ponazad vie ne ste ni postoele.
Koga kaj nas imalo Filipi, kaj vas imalo Toktu
Koga kaj nas imalo Kirili i Metodi, kaj vas imalo Omurtag
ojhaaaa !
kaj nas NIKOGAS ne se spomenuva HAN ili ATILA ili nisto HUNSKO
ama kaj vas..ocite vi svetkaat koga ke vidite neosedlan konj, so dignata opaska ..kako bese ona..
konjski opas vi bese toa, simbolot?
a da nemas i ponatamu,maglina vo glavata, samo raskrsti si sam so sebe zosto BULGAR-I-STAN e naziv za VASATA vestacka tvorba - so TURSKO POTEKLO
a imeto Makedonija postoi povekje MILENIUMI NEPROMENETO i kojznae od koga e nastanato
nie i bez drzava, vo minatoto , ostanavme Makedonci,
a vie prisobrani koj od kade, i so SVABA na celo, ( saksoburgoti?!?! )
so TURSKOTATARSKO poteklo i tradicii (prasaj si go Bozdidar Dimitrov )
so RUSI koi ve oslobodija od otomanite ( golema greska- taman si se spoivte so brakjata po-krv ) .
.i sega isprakjate raznorazni misii da se ..otkriete vo Japan, Indonezija, Java, Tasmanija...?
aj , smeni kanal, ovde ke popizdis od VISTINA.
PS: ako si pobugarcen, zar ne vide dosega deka ne se isplati da glumis bugarin?
ne ti zdosadi deka e von umot da se treskate od zemja okolu notorniu lagi?
pa samite sebe se lazete-kako i kolku ke izdrzite?
nie ne se interesirame ama IC za taa vestacka tvorba -bugar-i-stan. Pirin si e Makedonski.I duri ni vie ne mzoete da go smenite toa. nikoj ne moze.
..poleka pocni da se osvestuvas, da ucis sto podobro da pisuvas i zboruvas MAKEDONSKI, a ne nekakov bugarski dijalekt ( bugarski jazik ne postoi, toa e pozajmena slovenomakedonska forma za da mozete da se razberete tamu)... i da si se vratis vo Maticata. Makedonija. Mislam duhovno, nacionalno. inaku sedi si tamu, koj ti brani.
svati- ne moze vestacka tvorba vo koja zivees da opstane. Bugarija ne e drzava tuku vestacki sozdadena teritorija za potkusuruvanje, a vladeat zlobni tataromongoli. Ti, ako si sloven, ne mozes da bides bugarin.
se javi "dotaknutiot "
zatoa vie imate "hanovi", "nindzi","mindzi" i ostanata aziskotatarska folk tradicija
i aziski iminja a vasite predci
a kaj nas nema nikakvi nindimindzi, hanovi, kanovi, jatagani , Kubrati, Omurtazi, Ujguri,i slicni.PRC!
Zatoa kaj nas ima hristijanski iminja, od vek-vekum.
Koga kaj nas imalo Aleksandari kaj vas imalo ...Asparuh a ako se navratime uste ponazad vie ne ste ni postoele.
Koga kaj nas imalo Filipi, kaj vas imalo Toktu
Koga kaj nas imalo Kirili i Metodi, kaj vas imalo Omurtag
ojhaaaa !
kaj nas NIKOGAS ne se spomenuva HAN ili ATILA ili nisto HUNSKO
ama kaj vas..ocite vi svetkaat koga ke vidite neosedlan konj, so dignata opaska ..kako bese ona..
konjski opas vi bese toa, simbolot?
a da nemas i ponatamu,maglina vo glavata, samo raskrsti si sam so sebe zosto BULGAR-I-STAN e naziv za VASATA vestacka tvorba - so TURSKO POTEKLO
a imeto Makedonija postoi povekje MILENIUMI NEPROMENETO i kojznae od koga e nastanato
nie i bez drzava, vo minatoto , ostanavme Makedonci,
a vie prisobrani koj od kade, i so SVABA na celo, ( saksoburgoti?!?! )
so TURSKOTATARSKO poteklo i tradicii (prasaj si go Bozdidar Dimitrov )
so RUSI koi ve oslobodija od otomanite ( golema greska- taman si se spoivte so brakjata po-krv ) .
.i sega isprakjate raznorazni misii da se ..otkriete vo Japan, Indonezija, Java, Tasmanija...?
aj , smeni kanal, ovde ke popizdis od VISTINA.
PS: ako si pobugarcen, zar ne vide dosega deka ne se isplati da glumis bugarin?
ne ti zdosadi deka e von umot da se treskate od zemja okolu notorniu lagi?
pa samite sebe se lazete-kako i kolku ke izdrzite?
nie ne se interesirame ama IC za taa vestacka tvorba -bugar-i-stan. Pirin si e Makedonski.I duri ni vie ne mzoete da go smenite toa. nikoj ne moze.
..poleka pocni da se osvestuvas, da ucis sto podobro da pisuvas i zboruvas MAKEDONSKI, a ne nekakov bugarski dijalekt ( bugarski jazik ne postoi, toa e pozajmena slovenomakedonska forma za da mozete da se razberete tamu)... i da si se vratis vo Maticata. Makedonija. Mislam duhovno, nacionalno. inaku sedi si tamu, koj ti brani.
svati- ne moze vestacka tvorba vo koja zivees da opstane. Bugarija ne e drzava tuku vestacki sozdadena teritorija za potkusuruvanje, a vladeat zlobni tataromongoli. Ti, ako si sloven, ne mozes da bides bugarin.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
Таква е и грција..и од тука е сега големата афера на непризнавање на се македонско и Македонија како држава.VOL напиша:
svati- ne moze vestacka tvorba vo koja zivees da opstane. Bugarija ne e drzava tuku vestacki sozdadena teritorija za potkusuruvanje, a vladeat zlobni tataromongoli. Ti, ako si sloven, ne mozes da bides bugarin.
И станува се јасно, дури и она што на секој нормален му изгледа смешно нелогично...
http://www.dnevnik.mk/default.asp?ItemID=E3ABD8BCB831EF4CA3A76D0EC154F751
concrete- Posts : 7035
Join date : 2013-01-10
Re: За потеклото на бугарите
otprilika e taka.
samo sto, kaj nas, ne se kreva znameto sekoe sabajle so -negativni govori za sosednite drzavi,
na nivo na drzavna religija i obavezno cetivo kako oni bile "vistinskite a tie preku granica se falc , kako sto toa go pravat bugarite , grcite i uste po nekoj.
gubenje vreme i drzenje na vistinata na distanca, daleku od nivnata raja.
vidi ja samo ovaa tema: parafraziram, citiram, kopiram samo od bugarski izvori. i pak ne im cini- vristat tuka, vrtat okolu temava ko ajkuli , a seto ova sto jas go pisuvam e vsusnost SERIOZNA bugarska nauka za istoriskite, antropoloskite , arheoloskite dokazi za bugarskoto poteklo. ednostavno, takva si e temata i toa e.
i nema lagi , se' moze da se proveri.
Za grcite: sto da kazam. i za niv ima eden kup avtori i istoricari od strana koi gi "opejuvaat" vo vistinsko svetlo.. dovolno e samo da se najdat site tie trudovi, postojat, napisani se, kako vo primerov sto si go posocil ..
samo sto, kaj nas, ne se kreva znameto sekoe sabajle so -negativni govori za sosednite drzavi,
na nivo na drzavna religija i obavezno cetivo kako oni bile "vistinskite a tie preku granica se falc , kako sto toa go pravat bugarite , grcite i uste po nekoj.
gubenje vreme i drzenje na vistinata na distanca, daleku od nivnata raja.
vidi ja samo ovaa tema: parafraziram, citiram, kopiram samo od bugarski izvori. i pak ne im cini- vristat tuka, vrtat okolu temava ko ajkuli , a seto ova sto jas go pisuvam e vsusnost SERIOZNA bugarska nauka za istoriskite, antropoloskite , arheoloskite dokazi za bugarskoto poteklo. ednostavno, takva si e temata i toa e.
i nema lagi , se' moze da se proveri.
Za grcite: sto da kazam. i za niv ima eden kup avtori i istoricari od strana koi gi "opejuvaat" vo vistinsko svetlo.. dovolno e samo da se najdat site tie trudovi, postojat, napisani se, kako vo primerov sto si go posocil ..
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
majka azija tatko - koj stigne
otkako vlegoa ( im vleze) vo NATO i EU, ovaa vestacka tvorba, bazirana na mitovi i bajki, nemoze da go odrzuva mitot za "evropsko poteklo" , a im padnaa i maskite vo vrska so lagite koi ne mozea da gi odrzuvaat- vrskata so makedoncite, na Balkanot..
bulgar-i-stancite, vekje NE MOZAT da ja mackaat ni svojata domasna "publika" a prasanje na denot e koga ke puknat po rabovi...
istrazuvaat masovno , a ona sto dava posebna tezina na site tie istrazuvanja i izneseni dokazi, kako sto dosega se pisuvase- e ucestvoto na drzavata i oficijalnite stavovi na nasiot vestacki sozdaden sosed, sostaven od genetski koktel na pleminja, koi vo prevod znaci - melezi. ( bulgamak -mesanje, melezenje , na tur. jazik, odnosno bulga-bulgar-bulgarlar -melezenje, melez, melezi...)
osven DNA , ovoj koktel se gleda i vo drug segmet..
znaci, ovaa komljuterska analiza pokazuva i dokazuva za IRANSKO-NEPALSKO PERSISKO -poteklo na bugarskite iminja em preziminja!
www.academia.edu/443269/Компютърен_анализ_на_фамилните_имена_в_телефонния_указател_на_София_за_издирване_на_думи_от_прабългарски_или_тракийски_произход
prosto covek da se cudi, do kade odi idiotizmot na ova pleme koga se obiduva da se nametne vrz Makedoncite, i ostanatite sosedni narodi, a vo sustina se mnozi so nula, so site ovie azisko-iranski dokazi za potekloto...
otkako vlegoa ( im vleze) vo NATO i EU, ovaa vestacka tvorba, bazirana na mitovi i bajki, nemoze da go odrzuva mitot za "evropsko poteklo" , a im padnaa i maskite vo vrska so lagite koi ne mozea da gi odrzuvaat- vrskata so makedoncite, na Balkanot..
bulgar-i-stancite, vekje NE MOZAT da ja mackaat ni svojata domasna "publika" a prasanje na denot e koga ke puknat po rabovi...
istrazuvaat masovno , a ona sto dava posebna tezina na site tie istrazuvanja i izneseni dokazi, kako sto dosega se pisuvase- e ucestvoto na drzavata i oficijalnite stavovi na nasiot vestacki sozdaden sosed, sostaven od genetski koktel na pleminja, koi vo prevod znaci - melezi. ( bulgamak -mesanje, melezenje , na tur. jazik, odnosno bulga-bulgar-bulgarlar -melezenje, melez, melezi...)
osven DNA , ovoj koktel se gleda i vo drug segmet..
Компютърен анализ на фамилните имена в телефонния указател на София заиздирване на редки и остарели думи от прабългарски произход. Я.Й.Шопов, Л.Т.Цанков, Т. Ялъмов, С. Шопова, Л. Ненчев, Г. Канканосян
Институт по интердисциплинарни изследвания на древни цивилизации.
Цел:
Издирване на редки, остарели и изчезнали думи от прабългарски произход,включени във фамилните имена в телефонния указател на София. Търсене на сродниезици на прабългарския език.
Материал и методика:
Използвана е електронна версия на телефонния указател наСофия, от който са отделени фамилните имена от явен неславянски произход. Те сасъпоставени с известните редки и остарели думи в българския /1,2,3/, известнитепрабългарски думи /4/ и най-употребяваните думи в източно- иранските езици пушту и дари /5/ , индо- иранските езици хинди /6,7/, непали /8/ и санскрит /9/ и западно-иранския персийски език
znaci, ovaa komljuterska analiza pokazuva i dokazuva za IRANSKO-NEPALSKO PERSISKO -poteklo na bugarskite iminja em preziminja!
www.academia.edu/443269/Компютърен_анализ_на_фамилните_имена_в_телефонния_указател_на_София_за_издирване_на_думи_от_прабългарски_или_тракийски_произход
prosto covek da se cudi, do kade odi idiotizmot na ova pleme koga se obiduva da se nametne vrz Makedoncite, i ostanatite sosedni narodi, a vo sustina se mnozi so nula, so site ovie azisko-iranski dokazi za potekloto...
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
Потеклото и натаму останува енигма за бугарите. Сеуште лутаат во историјата избегнувајќи ги фактите во широк лак.
Овој текст на министерката за надворешни работи на Бугарија, госпожа Захариева предизвикува и смеа и сожалување. Сепак како поранешен министер за правда, а денес за надворешни работи, имала прилика да се стабилизира во мислите, скоро целиот професионален век и во државни јасли. Зачудува колку лутаат дури и вакви високи функционери, во историјата а посебно во сопствената.
Или пак, можеби е во право, којзнае, таа кажува дека бугарите се всушност турци , кои биле покрстени од русите? држи вода, сепак, тие самите изнесуваат докази дека се со турско потекло.
Можеби затоа толку се натегаат кон идеалот- Македонија.
За нив тоа е бела раса, раса на чист народ, затоа сакаат да се идентифицираат со македонците, иако на доста погрешен начин, обидувајќи се да бугаризираат се македонско, и скоро секогаш без успех. Уште една епизода во серијалот бурлески од истокот.
дали е ова очаен обид на вовлекување на бугарите кон западниот задник-подлабоко, од страна на доста неодговорна личност со крајно симптоматична изјава, со повторно изнесување на руски злосторници, криви за се?
можеби во недостаток на приказни, Захариева, сега си нашла за сходно, да ги окриви злите руси, за бугарската мака- како бугарите си биле турци ама ете, дошле русите и ги покрстиле.... дали е министеркава свесна што истропа, јавно?
за потеклото на бугарите нема сомнеж дека е азиско,
само тоа тие очајно се обидуваа да го затскријат , да се прикажат како народ со европско потекло- токму користејќи го македонскиот народ како алиби, како завеса.
и сега , Захариева , изнесе нешто што многумина „благонадежни“ не би сакале да се излезе на виделина,
и тоа за ефтини поени, да се прикаже бугарија како жртва на русите . Според Захариева, им било убаво со труците муслимани, си имале џамии, а потоа дошле русите си попови и топови во 1878 година и им го расипале 5 вековниот рај .
Овој текст на министерката за надворешни работи на Бугарија, госпожа Захариева предизвикува и смеа и сожалување. Сепак како поранешен министер за правда, а денес за надворешни работи, имала прилика да се стабилизира во мислите, скоро целиот професионален век и во државни јасли. Зачудува колку лутаат дури и вакви високи функционери, во историјата а посебно во сопствената.
Или пак, можеби е во право, којзнае, таа кажува дека бугарите се всушност турци , кои биле покрстени од русите? држи вода, сепак, тие самите изнесуваат докази дека се со турско потекло.
Можеби затоа толку се натегаат кон идеалот- Македонија.
За нив тоа е бела раса, раса на чист народ, затоа сакаат да се идентифицираат со македонците, иако на доста погрешен начин, обидувајќи се да бугаризираат се македонско, и скоро секогаш без успех. Уште една епизода во серијалот бурлески од истокот.
https://infomax.mk/wp/%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B3%D0%B8-%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8/
Екатерина Захариева е актуелен министер за надворешни работи во Владата на Бојко Борисов. Порталите во Бугарија пред десетина дена, за време на големиот христијански празник Велигден, објавија коментар на Екатерина Захариева за потеклото на Бугарите.
Заслепени од антимакедонизмот, во намерата да докажат дека Македонците не постојат, Екатерина Захариева поаѓа од одговорот кои се Бугарите, која самата си го дава и се вплеткува во лавиринтот на глупоста.
Интересна е алхемијата на Екатерина Захариева за потеклото на Бугарите, да падне човек од смеа. Потребно е да се чуе, за да со време ги подготвиме Македонци каква ревизија на македонската историја ни подготвуваат кујните на идиотизмот на Зоран Заев и Бојко Борисов, откако го потпишаа “Договорот за добрососедство пријателство и соработка“ на 1 август 2017 година во Скопје, односно Договорот за велепредавство, со обврска да формираат меѓудржавна комисија за ревизија на историјата на Македонија.
Имено, Екатерина Захариева во својот коментар вели: “Бугарите се насилно покрстени Турци по 1878 година. Значителен дел од Бугарите немаат бугарско потекло, тоа е објективен историски факт. Овој процес на асимилација не започнува од времето на комунистите. По т.н. ‘ослободување’ од 1878 година (м.з. Санстефанскиот мировен договор од 3 март 1878 година после Руско-Отоманската војна 1877-1878 година), започнува процесот на присилна асимилација. Стотици илјади Турци се насилно покрстени во Бугари од страна на Турците. Пред руските топови оделе руските свештеници кои го вршеле покрстувањето, тој што не го прифаќал крстот бил протеруван или ликвидиран. И внимавајте, станува збор за две третини од вкупното население на сегашна Бугарија! Целта на Русите била слична со настаните во Македонија и т.н. македонски етнос денес. Прво, од Турците да направат ‘Бугари’, а потоа од Бугарите – Руси. Слично на ова, Србите ги измислиле Македонците за потоа да станат Срби. Погледнете само во колку градови и села кај нас има џамии, а таму нема Турци. Зошто е тоа така? Кој би градел џамија во христијански град? Се разбира, во тие градови немало христијани, туку муслимани и Турци, со сила не’ асимилирале во Бугари. Бугарската етничка група побегнала од Бугарија со отоманската инвазија, вистинските Бугари се претопени во други словенски народи, таму каде што емигрирале – во Полјаци, Чеси, Руси… Зарем не го гледате позитивниот однос меѓу Бугарите и Турците, и покрај пропагандите, ги почитуваме и ги чувствуваме за блиски, бидејќи сме една крв која се’ уште се вирее. Во нашето минато мораме искрено да погледнеме и да ја признаеме вистината. Се разбира, никој нема со сила да биде деклариран за Турчин денес, работите ќе си останат такви какви што се. Но, мора на вистината да и’ погледнеме во очи, а не да се правиме лажни братучеди со Русите.“
Со неколку реченици Екатерина Захариева ја објасни историјата и потеклото на Бугарите денес, и “улогата“ на Русите во нивното одродување од турското им потекло. Оваа акробација на Екатерина Захариева и’ беше потребна за да објасни дека таква била судбината и на Македонците, Србите ги одродиле Бугарите во Македонија во Македонци, за подоцна полесно да ги асимилираат во Срби. Ова само идиоти можат да го пишуваат и да останат живи, а здрави, колку, само Господ знае.
Од Екатерина Захариева до Божидар Димитров нема многу. Тој повеќепати досега рекол дека: “Бугарскиот народ или пра-бугарите, како што ги нарекуваат некои, се од турско потекло, дошле во нашите земји, минувајќи еден долг пат, од Монголија, од степите на Евро-Азија, до долното течение на реката Дунав и тука ја формираат Бугарската држава.“ https://www.youtube.com/watch?v=gYWR1rfBW8Q
Софиските лавиринти преполни се со теории за потеклото на Бугарите денес … од Хуни, до Авари, Монголи, Татари, Персијци, Кинези… Крај немаат бугарските лицитации.
После приказните за Бугарите како Хуни, Авари, Монголи, Татари, Персијци, Кинези, јасно ли ви е сега, после Договорот Заев-Борисов, кој од Софија треба да врши ревизија на македонската историја? Имаат ли три чисти и тие во Софија и тие во Владата во Македонија?
… И, ќе дојде ден, ќе светне македонското сонце повторно над Бугарија, има и таму, овде и онде, крв од некои кои доаѓале и проаѓале низ овие простори во вековите. Доаѓа ден кога повторно ќе светне македонското сонце над Софија, за повторно да излезе вистината, дека основата на бугарскиот демос е македонскиот етнос, дека основата на Бугарија е Македонија! Ќе им помогнеме да се ослобдат од крастата на мешетарите кои Македонците во Бугарија ги шетаат до Кина и Монголија, да бидат се’ само Македонци не’! Ќе стигнат и тие до вистината, дека во Бугарија има се’, само Бугари не’! По трагите на вистината … до Македонците … наспроти Екатерина Захариева, Божидар Димитров, и тајфата им одродничка…
Пишува
Тодор Петров
дали е ова очаен обид на вовлекување на бугарите кон западниот задник-подлабоко, од страна на доста неодговорна личност со крајно симптоматична изјава, со повторно изнесување на руски злосторници, криви за се?
можеби во недостаток на приказни, Захариева, сега си нашла за сходно, да ги окриви злите руси, за бугарската мака- како бугарите си биле турци ама ете, дошле русите и ги покрстиле.... дали е министеркава свесна што истропа, јавно?
за потеклото на бугарите нема сомнеж дека е азиско,
само тоа тие очајно се обидуваа да го затскријат , да се прикажат како народ со европско потекло- токму користејќи го македонскиот народ како алиби, како завеса.
и сега , Захариева , изнесе нешто што многумина „благонадежни“ не би сакале да се излезе на виделина,
и тоа за ефтини поени, да се прикаже бугарија како жртва на русите . Според Захариева, им било убаво со труците муслимани, си имале џамии, а потоа дошле русите си попови и топови во 1878 година и им го расипале 5 вековниот рај .
Spray- Posts : 237
Join date : 2016-01-12
Re: За потеклото на бугарите
i ovoj gi dupi....!??
c c c c c......
a be.... bivase li do jajca da im go nacuka uste pred.... povekje od eden ipol vek.....>????
ami sea "su praime?"
https://infomax.mk/wp/e%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%81-%d0%b1%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%bb-%d0%b8%d1%81%d1%82pe%d0%b1%d1%83%d0%b2%d0%b0%d1%9a%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd/
Колку текстот и да е шовинистички грозен, колку од него да извира омразата кон сѐ што е словенско, во него Енгелс сепак прави јасна дистинкција помеѓу Бугарите и Македонците, како засебно племе од племето на Бугарите. Веројатно таа дистинкција ја направил по директен диктат на Сталин, Тито и Димитров, користејќи се со непозната временска машина, бидејќи во времето кога го пишувал тесктот Сталин, Тито и Димитров биолошки не биле ни зачнати, уште помалку родени. За самите Бугари пишува:
„Бугарите, племе кое во средниот век било најсилно и најстрашно, сега се во Турција познати само по својата благост и меко срце, па својата слава ја бараат во тоа што самите се нарекуваат добри chrisztian – добри христијани!“
auuu.. mora da e ovoj "србоман, србојугославски чпиун, белгардски поданик,клет шумадинец.."
ovoj engels, sFemuibam do 25 koleno unapred....
kako toa bezmilosno da im go zacuka do jaja na nasite komsii, bulgar-i-stan, ci?
bre, so muka ke bese...
se najeziv.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Re: За потеклото на бугарите
...Без болгарлар Монгол өлкәләреннән. Көнбатыш юлда җирле Турко-Татар кабиләләре белән кушылып безнең кабиләләр. Без Монгол кабиләсенең иң күчмә өлеше идек, аларның даими яшәү урыны булмаган. Гасырлар дәвамында без һәрвакыт Монгол эпицентрында һәм аның тирәсендә йөрдек һәм дистә еллар дәвам иткән бер тарихи ноктада без көнбатышка таба бара башладык, алар безнең генетиканы Азия кабиләләре белән куштылар, хатын-кызларыбыз катнаш бәйләнештә балалар тудырдылар. көчләп ашлама ясадылар һәм шул балалар тудырдылар. Чөнки без күчмә кабилә буларак кабиләбезне торгызырга тиеш идек. Азиядәге сугышлар вакытында без ир-атларның зур өлешен югалттык, арткы планда гасырлар дәвамында балалар тудырган хатын-кызлар, хәтта дошманыбыз, һәм кабилә күпләп яшәячәк. Ниһаять, Көнчыгыш Рим империясенә якынлашкач, без билгесез халыклар һәм славян кабиләләре белән таныштык. Без кабиләләрдән берләшүне татып карадык, һәм Монголиянең Ватаныннан Европа чигенә кадәр булган һәр Азия кабиләсенең канын катнаштыру процессы акрынайды. Шулай да, без үзебезнең турко монгол мирасы турында беләбез. һәм без аны саклыйбыз...
PhD.Mr. Asparuh Dz. Kh-Dzh, Bolgarlari tarihi, 1978, New York.
VOL- Posts : 17150
Join date : 2014-11-25
Страна 4 of 4 • 1, 2, 3, 4
Permissions in this forum:
Не можете да одговарате на темите во форумот