Закон за амнестија за Хашките случаи

king напиша:Чучулига ... листата ... слободно на мачка на опаш ... кога се знае ... дека ..

..сдсм-оФци и не гледаат за што гласаат ... тие онака од навика, по дифолт, по инерција ... се против  ... за се што не е од нив ...
....

Слаб спин и слабо релативизирање...

да претпоставам дека и ти не си го ислушал аудиото од денешната бомба?

KOJA Lakrdija covece..
       sto doziveavme: od petni zili i za grst zeleni dolari nabutani vo gazot od svoite ljubeni gazdi, da maftaat i da ni sejat magla domasni odrodi i americki orospii , denovive..
 glasale makedonskite pratenici... i okolu toa se vrti prikaznava???a sto da pravele?
  glasanjeto bilo pod pritisok ili ke bide "kako americki pedofilni jebaci" kazat  ili ke ve nema"..

tie otvoreno se zakanile deka nema da gi razoruzaat siptarive ako ne im se izglasala amnestija!
 i se sto mozela taa vlada togas- bilo koja i da bila- levicarska ili desnicarska e da izglasa, za zal, samo da utvrdi nekoi detali..

 i sega sekakvi kurvestii ke ni solat pamet kolku sme nie makedoncive glupi sto sme izglasale, od petni zili ke ni stavaat vo potsvesta deka u stvari samite sme si sakale taka, deka samite gi vooruzivme teroristite, deka nie im pokazavme kade da ne napadnat, nie gi obucuvavme, nie vodevme vojna sami protiv sebe....
deka americkive znaminja nisto ne znacat..

 i najgolema parodija od se' : sto LUGJE ke bea "prvite zrtvi" na amerikanskata pedofilija, posle 2001?
 koga se znaese ZOSTO teroristive maftaat so americki znaminja, ovie nasi ODRODI i orospii pobrzaa da fatat mesto vo redicata na cekaci za americko pomazanie i guzenje...bez cest i obraz, barem od pocit, elementarna, kon zrtvite od konfliktot.ama , ima li odrod cest?
nastrana politikata, i novinarstvoto..

 i sega TIE janicari, ke ni solat pamet za Haskite slucai..
ebati idiotite.

Хе хе хе ....

... овие душегрижнициве ....

... освен што гласале против ... (море и со две раце ќе гласале ЗА ... ако тоа било неопходно)  ... 
... никаква друга реакција немале ... не формирале сто и еден пленум, не излегле на улица да протестираат .... ама баш ништо ...

... а сега демек, после 4 години,  ни продаваат муда за бубрези ... а бе .. гони ги упм ...

чучулига напиша:

Амнестија за ОНА

Собранието на Македонија, пролетта, под силен меѓународен и внатрешен притисок го донесе Законот за амнестија за поранешните припадници на ОНА. Амнестијата беше општа, а за гонење на воени злосторници надлежност добива Хашкиот трибунал. Од амнестијата беа опфатени околу 300 припадници на ОНА, од кои веќе десетина беа осудени и ги издржуваа затворските казни. Исто така, беа запрени 18 постапки за лица кои беа во притвор, а судските власти требаше да ги прекинат постапките против околу 270 лица. Амнестијата беше основен елемент од мировниот план на претседателот Борис Трајковски, како и основен услов ОНА да го му предаде оружјето на НАТО.
Законот го поддржаа 64 пратеници, 12 беа против и 8 воздржани. Освен пратениците Албанци, позитивно за Законот се изјаснија речиси сите пратеници на ВМРО-ДПМНЕ, лидерот на СДСМ Бранко Црвенковски и уште неколку пратеници на СДСМ, како и спикерот Стојан Андов.
Донесувањето на Законот веднаш беше поздравено од сите меѓунардони институции. На донесувањето на Законот му претходеше жестоки расправа во Собранието, бидејќи министерот за правда Иџет Мехмети ги отфрли сите амандмани на опозицијата, а пораката на странците беше кратка и јасна, ако нема закон за амнестија, Албанците во Македонија повторно ќе го кренат оружјето.

Еве ja листата на пратеници кои гласаа за амнестија на Хашките случаи

Константни се од дпмне, мора да се признај.

Јанлаш си, ова е (дефокусирачка) вест од 2002 година. Тогаш изгласаниот закон не се однесува на Хашките случаи. 

Ова новото, амнестијата на силувачите, е многу подоцна, кога овие наши новоизбрани одроди и ороспии побрзаа да фатат место во редицата на чекачи за америчко помазание и гузење ... без чест и образ. Некои од нив, на пример Гордето и Зоки додуше се скрија, да не ги види никој, ама повеќето со вазелин во рака си отрчаа на собраниска седница...

VOL напиша:nema sto da se komentira.

пораката на странците беше кратка и јасна, ако нема закон за амнестија, Албанците во Македонија повторно ќе го кренат оружјето.

se e jasno.

Единствено што е јасно дека цитираш спин на анонимен - непотпишан новинар од 2002 година. 

Пораката не можела тогаш да биде така кратка и јасна како што е во цитираниов спин. Амнестијата за учесниците во конфликтот беше една од клучните точки на договорот за примирје. “Странците“ немаа потреба да измислуваат ништо ново.

Вториот дел од реченицата, дека “повторно ќе го кренеле оружјето“ е исто така ефтин спин. Странец не би можел да искаже таква закана, зашто Албанците тогаш беа “целосно разоружани“ под контрола на истите тие странци. Америкењците може се курви и лажачи, ама не се до толку глупи да ти речат лага за да можеш да ги фатиш директно. Ваквите глупости ги оставаат да бидат речени од домашните одроди и ороспии, чија улога е да јаничарски сеат ветер и магла и да ги задоволуваат згузативно своите газди...

Прч напиша:

VOL напиша:nema sto da se komentira.

пораката на странците беше кратка и јасна, ако нема закон за амнестија, Албанците во Македонија повторно ќе го кренат оружјето.

se e jasno.

Единствено што е јасно дека цитираш спин на анонимен - непотпишан новинар од 2002 година. 

Пораката не можела тогаш да биде така кратка и јасна како што е во цитираниов спин. Амнестијата за учесниците во конфликтот беше една од клучните точки на договорот за примирје. “Странците“ немаа потреба да измислуваат ништо ново.

Вториот дел од реченицата, дека “повторно ќе го кренеле оружјето“ е исто така ефтин спин. Странец не би можел да искаже таква закана, зашто Албанците тогаш беа “целосно разоружани“ под контрола на истите тие странци. Америкењците може се курви и лажачи, ама не се до толку глупи да ти речат лага за да можеш да ги фатиш директно. Ваквите глупости ги оставаат да бидат речени од домашните одроди и ороспии, чија улога е да јаничарски сеат ветер и магла и да ги задоволуваат згузативно своите газди...

хммм, Прч.., очигледно си некаде ..далеко-далекооо , не е баш така како ти се чини  и не се странците во целата историја на Македонското прашање само некои пчелички кои го разнесуваат поленот и ги оплодуваат цвеќињата. Туку нешто сосема друго. Трето е па тоа што во Македонија упорно се пелцува народ со сорос-глобулин.

2001 бев на лице место, заедно со Мирка и Цацко учествувавме во паралелно (напоредно со ќилибарните лисици) “разоружување“ на македонски терористи пред собрание. Познати ми се некои работи и однадвор и однатре...

Прч напиша:2001 бев на лице место, заедно со Мирка и Цацко учествувавме во паралелно (напоредно со ќилибарните лисици) “разоружување“ на македонски терористи пред собрание. Познати ми се некои работи и однадвор и однатре...

.....сакаш да кажеш кога брат Љубе не се качи на гајба(не мораше ни Лада, ни БТР) и не викна: ПО МЕНЕ!!!..???
....хе работите никогаш не се такви , какви на прв поглед изгледаат.., повеќе се како кромид повеќеслојни. Да не е така , малку подоцна онаа англиска џукела немаше да мафта со роскоп саат пред истото Собрание и да вика: тик-так-тик-так...

кај беше вмровскиот патриотски пленум кога го сменија името во фиром? или тогаш се крчкаше у аналите на демократска алтернатива на циле?

кинг од кај тоа "се знае" сдс како гласа? ова по твое видување некое? еве ја ќе кажам вмровците гласаат ко телиња како ке им наложи грујо, и сеа шо праиме? сеа испаднаа лоши сдс дека гласале против амнестија на шиптарите!?

Прч напиша:
Јанлаш си, ова е (дефокусирачка) вест од 2002 година. Тогаш изгласаниот закон не се однесува на Хашките случаи. 

Ова новото, амнестијата на силувачите, е многу подоцна, кога овие наши новоизбрани одроди и ороспии побрзаа да фатат место во редицата на чекачи за америчко помазание и гузење ... без чест и образ. Некои од нив, на пример Гордето и Зоки додуше се скрија, да не ги види никој, ама повеќето со вазелин во рака си отрчаа на собраниска седница...

Не сум, јасно ми е мене... не сум ги нагласила годините на случувањата, инаку зато хронолошки е прво цитатот на Вол шо се однесува на гласањето за амнестија во 2002 а после во мојот коментар линкот за гласањето за автентично толкување од 2011 кое обезбеди и амнестија на хашките случаи кои не беа опфатени со законот од 2002.

Во двата случаи, предлозите се здушно поддржани и поминват заради дпмне. Зато мојот коментар се однесува на константноста на дпмне.

Centarec напиша:
кинг од кај тоа "се знае" сдс како гласа? ова по твое видување некое? еве ја ќе кажам вмровците гласаат ко телиња како ке им наложи грујо, и сеа шо праиме? сеа испаднаа лоши сдс дека гласале против амнестија на шиптарите!?

E добро де ... нели се тие глупи, небањати, прости, никакви и грујо ги води како слепци .... што се па чудиш ...
...туку ..што правиме со оние самобендисаните, најубави и најпаметни на мајка, што мислат со своја глава?

дали се глупи небањати прости никакви не знам. слепци дека се, да, исти како и другите слепци.

а за тие другите што? што со нив у случајов? не гласале они.

A  бе ... се тоа е исти курац во друга паковка!
... борбата е само кој ќе биде калиф... и кој ќе остане да вика ... уааа влада ...
... а ние ..обичните граѓани, што не сме на буџет или на некоја невладина  ... што „вчера“ тоа и „утре“ .... нит за влакно нешто ќе ни се промени ...

.. е добро сега ... можда на некои нешто ќе им се смени ... слушам по градинките им ветувале на негувателките дека ќе ги прават пратеници ...

е така де исти курац се тоа го установивме одамна. нас обичните никој не не есапи. али со фаќање страна, курто и мурто никад нема да ги смениме, или ако више неможеме да ги смениме да ги напраиме подобри.

Собранието во 2011 не донесе посебен закон за амнестија, туку даде нејасно толкување на закон од 2002, врз основа на мислење од Владата.

Врз основа на тоа нејасно толкување обвинителството побара да запре процесот против обвинетите за злосторство врз работниците од АДГ Маврово. И покрај важечкиот кривичен закон и членовите 403 до 406.

Воено злосторство е тешко кривично дело кое не застарува. Државата (обвинителството) се откажа од гонење, а не мораше да го следи нејасното толкување од Собранието.

Arhimed напиша:Собранието во 2011 не донесе посебен закон за амнестија, туку даде нејасно толкување на закон од 2002, врз основа на мислење од Владата.

Врз основа на тоа нејасно толкување обвинителството побара да запре процесот против обвинетите за злосторство врз работниците од АДГ Маврово. И покрај важечкиот кривичен закон и членовите 403 до 406.

Воено злосторство е тешко кривично дело кое не застарува. Државата (обвинителството) се откажа од гонење, а не мораше да го следи нејасното толкување од Собранието.

ih, koga vaka iznesuvate "strucni dokazi i ekspertski analizi" prosto coek, ako ve ostavi, kojznae so magla ke poseete po posten narod

Voeno zlostorstvo e kategorija koja ja definira voena sostojba. Vo Makedonija NE BESE proglasena voena sostojba. sto tuka ne e jasno?

VOL напиша:ih, koga vaka iznesuvate "strucni dokazi i ekspertski analizi" prosto coek, ako ve ostavi, kojznae so magla ke poseete po posten narod

Voeno zlostorstvo e kategorija koja ja definira voena sostojba. Vo Makedonija NE BESE proglasena voena sostojba. sto tuka ne e jasno?

Бре, заради непрогласување на воена состојба не важат одредбите од КЗ за злостор против човештвото?
И покрај воените дејствија и злосторствата?

Впрочем, сто стапа по туѓ грб не болат, не те засега.

Обвинителството се повлече кукавички, ама тоа не им беше формалната причина.

i KAKO ti mislis da proturkas obvinenie za voeno zlostorstvo koga ne si proglasil voena sostojba?

toa e krsenje na site zakoni i domasni i megjunarodni- a ti provlekuvas obvinenija protiv americkine pudli, aj sto ke se dignat za "obespravuvanje" tuku i megjunarodnata zaednica da si ja navlecevme na vrat??

bozee..

VOL напиша:i KAKO ti mislis da proturkas obvinenie za voeno zlostorstvo koga ne si proglasil voena sostojba?

toa e krsenje na site zakoni i domasni i megjunarodni- a ti provlekuvas obvinenija protiv americkine pudli, aj sto ke se dignat za "obespravuvanje" tuku i megjunarodnata zaednica da si ja navlecevme na vrat??

bozee..

Како што си го почнал процесот (без прогласена воена состојба) против Шкодран Идризи, така и ќе го завршиш. Кога граѓаните ти дале функција да ги браниш нивните интереси, ги браниш нивните интереси. Ќе се бориш лавовски во судницата за да докажеш дека спомнатите навистина направиле злосторство, како поука дека државата автоматски ќе ги гони злосторниците.

Без оглед дали некој од страна дал поинакво мислење на обвинителот (мислењето е гола вода), бидејќи одговорноста ја носи самиот обвинител.

Прч напиша:

VOL напиша:nema sto da se komentira.

пораката на странците беше кратка и јасна, ако нема закон за амнестија, Албанците во Македонија повторно ќе го кренат оружјето.

se e jasno.

Единствено што е јасно дека цитираш спин на анонимен - непотпишан новинар од 2002 година. 

Пораката не можела тогаш да биде така кратка и јасна како што е во цитираниов спин. Амнестијата за учесниците во конфликтот беше една од клучните точки на договорот за примирје. “Странците“ немаа потреба да измислуваат ништо ново.

Вториот дел од реченицата, дека “повторно ќе го кренеле оружјето“ е исто така ефтин спин. Странец не би можел да искаже таква закана, зашто Албанците тогаш беа “целосно разоружани“ под контрола на истите тие странци. Америкењците може се курви и лажачи, ама не се до толку глупи да ти речат лага за да можеш да ги фатиш директно. Ваквите глупости ги оставаат да бидат речени од домашните одроди и ороспии, чија улога е да јаничарски сеат ветер и магла и да ги задоволуваат згузативно своите газди...

ajde sega tebe da te razglobime da vidime od "sto si sostaven" ..
se mislev kako , a bogami da bidam iskren  i dali voopsto da ti odgovoram, no sepak, imame samo razlicni stavovi, ok?


so ogled deka se obide da ne ubeduvas deka NATO i EU  postoele vo 1915 i  sakale da ja delat Makedonija vo 1915 godina ( WW1)
   ...najverojatno povtorno si gi ismesal kopcinjatavo tvojata kabina na "Doctor Who"  vo pogled na politkava em istorijava..do kopcinjata ke da e, ne e do tvojov kredibilitet za seriozna diskusija, se nadevam iskreno..ne si ti kriv.

2001 бев на лице место, заедно со Мирка и Цацко учествувавме во паралелно (напоредно со ќилибарните лисици) “разоружување“ на македонски терористи пред собрание. Познати ми се некои работи и однадвор и однатре...

nejasno e STO si pravel:
zatoa so efendi MIRKA em nekoj si CACKO si se borel. si razoruzuval  sto toa?.. protiv... makedonskite teroristi pred sobranie?? koi teroristi makedonski? vo Makedonija teroristi  bea siptarite ti, makedoncite gi gledas za teroristi,pa uste vo 2001???
http://star.vest.com.mk/default.asp?id=54853&idg=3&idb=746&rubrika=Revija

Arhimed напиша:

VOL напиша:i KAKO ti mislis da proturkas obvinenie za voeno zlostorstvo koga ne si proglasil voena sostojba?

toa e krsenje na site zakoni i domasni i megjunarodni- a ti provlekuvas obvinenija protiv americkine pudli, aj sto ke se dignat za "obespravuvanje" tuku i megjunarodnata zaednica da si ja navlecevme na vrat??

bozee..

Како што си го почнал процесот (без прогласена воена состојба) против Шкодран Идризи, така и ќе го завршиш. Кога граѓаните ти дале функција да ги браниш нивните интереси, ги браниш нивните интереси. Ќе се бориш лавовски во судницата за да докажеш дека спомнатите навистина направиле злосторство, како поука дека државата автоматски ќе ги гони злосторниците.

Без оглед дали некој од страна дал поинакво мислење на обвинителот (мислењето е гола вода), бидејќи одговорноста ја носи самиот обвинител.

treba li da ti povtoram deka VOENA SOSTOJBA povlekuva druga dimenzija , pravila , voeni sudovi, pravila??
prvo rascisti si toa , da ne seeme veter i magla za se i sesto.

site obvinenija bea nadgleduvani,od stranci,  mnogu od niv i koregirani, ( ne po nasa volja!) no za toa na drugo mesto i tema..
bez razlika na tezinata na deloto, se sudi vo civilni sudovi, i obvinenijata bea kon kategorijata -kriminalci.
ima i dobri i losi strani..
dobra strana e sto sepak se osudeni. a losi.. kolku sakas..
no, mesanje babi i zabi, KOLKU i da ne ni se dopagja, ne se potrebni..

VOL напиша:treba li da ti povtoram deka VOENA SOSTOJBA povlekuva druga dimenzija , pravila , voeni sudovi, pravila??
prvo rascisti si toa , da ne seeme veter i magla za se i sesto.

site obvinenija bea nadgleduvani,od stranci,  mnogu od niv i koregirani, ( ne po nasa volja!) no za toa na drugo mesto i tema..
bez razlika na tezinata na deloto, se sudi vo civilni sudovi, i obvinenijata bea kon kategorijata -kriminalci.
ima i dobri i losi strani..
dobra strana e sto sepak se osudeni. a losi.. kolku sakas..
no, mesanje babi i zabi, KOLKU i da ne ni se dopagja, ne se potrebni..

Странците се вмешаа јавно во 2002 за да бидат препуштени случаите на судот во Хаг (воедно и Кренар Османи беше пуштен од притвор, на барање на обвинителстовото во Хаг). Но не и во 2011, тогаш немаше такви експлицитни пораки. Во 2011 ДУИ испорача цена за коалицијата со дружината од Белизе.

Обвинителот во Хаг се потруди да докаже дека ОНА беа регуларна воена формација на бунтовници кои контролираа значаен дел (за да добијат статус на бунтовници), исто како да имало воена состојба, и исто како да важат конвенциите за војување. Затоа УЧКите се преслекуваа од униформа во цивилка и обратно.

Можеше да продолжи да дејствува обвинителството на РМ.

a be ova tvoevo e ni pola polna ni pola prazna casa..
kako toa obvinitelot vo Haag se obidel (samo po sebe e dovolno jasno) da dokaze deka ONA bila regularna voena formacija.. ?
ja se obidov ednas da se lansiram od 15 000 metri kon vselenata ama gravitacijata me vrati nazad ..me prai toa astronaut? ?

toa sto nekoj nesto 'se obidel" e samo obid vo obiduvanje- i NISTO ne znaci.

VOL напиша:a be ova tvoevo e ni pola polna ni pola prazna casa..
kako toa obvinitelot vo Haag se obidel (samo po sebe e dovolno jasno) da dokaze deka ONA bila regularna voena formacija.. ?
ja se obidov ednas da se lansiram od 15 000 metri kon vselenata ama gravitacijata me vrati nazad ..me prai toa astronaut? ?

toa sto nekoj nesto 'se obidel" e samo obid vo obiduvanje- i NISTO ne znaci.

Се потрудил (обвинителот наведол куп факти напишано на повеќе страници од обвинението) и успеал - судот во Хаг му го прифатил аргументот. И има две пресуди (едната против Љубе обжалена и поништена).

Ако ти мислиш дека за тоа дело нема основа да се гони кривично - продолжи да си мислиш.
Судот во Македонија суди во име на граѓаните, а обвинителот го штити интересот на државата, т.е. граѓаните.

Јас само гласно ќе речам - не во мое име!

 

ja ne mislam deka treba da se gonat krivicno, nitu deka voopsto treba da se pojavat na sud i da se vleckaat..po sudovi...
...pobrzo toa treba da bide.a ne po sudovi.